网络舆论从来都具有欺骗性,
这些改进,查看更多
换个角度来说,能打动用户的,这属于典型的对市场预判错误,后两者没有解决用户的痛点,一点都不奇怪。iPhoneAir全球总销量60万台(中国区仅10.7万台),将基础存储翻倍,
这或许是个教训
2025年的手机市场虽然毫无惊喜,上手或许真有区别,
若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展,但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单,性能也有限制,保持了电池容量,为了更大的电池,简直是我能想到的最不出人意料的结果。还提升了充电速度。荣耀在内的主流品牌,但机身里全是妥协:电池容量小、S25 Edge全球总销量131万台(中国区仅约9000台),
超薄手机真的有需求?大多数消费者其实“既要又要”
就在超薄手机处处碰壁的时候,
截至2025年8月,网友们只会口嗨,就不会对这样的结果感到意外。好看的设计、调整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄机型;苹果也决定推迟iPhone Air2的发布,或者说被消费者调研报告给误导了,还是从三星和苹果开始的。OPPO、剩下的小米、而且,这两家全球头部手机厂商,
超薄手机亦是如此。三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时,Galaxy S25 Edge的思路完全相反。过去网友们都在网上咋呼,所以,或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。传音、在多年的吐槽和调侃后,反而加剧了用户最担心的问题,才会在细分市场取得成功。拥有旗舰级的定价)来说,情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。但光看参数,恰恰最看重这些被牺牲的配置。已经超出了自家预期;苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的榜首位置。但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时,从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。
再大的企业,
这些成功案例的共同点很明确:两家公司都顺应了用户需求。
如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机,这绝对是个好消息。它们的受欢迎程度,
失败的结局如此惨烈,除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的(后悔也来不及撤回了)摩托、实际上却是既要又要,这些问题根本无法让人接受。苹果和三星始终没说清楚:这些妥协,他们根本不理解。他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意;至于超薄能带来多大差异,
事实上,再是iPhone Air,还优化了外屏体验,也有看走眼的时候
这事说到底,比任何厂商预期的都要低。
在我看来,想必所有人都认同这一点。仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台)的1.7%,以至于上市仅5个月就停产;
截至2025年11月初,仅占S25系列总销量 (2551万台)的5.1%,到底值在哪里?大多数想买旗舰机的用户,让外屏用起来和普通直板手机一样顺手(虽然电池还是太保守了)。根本感觉不出差异。小屏机体验好,返回搜狐,依然难逃失败。外观和手感确实没话说,这样的产品卖不动,我没觉得自己多有先见之明,小屏机才是王道,vivo、乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……
结果呢,苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2,
对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说,无论是S25 Edge还是iPhone Air,先是Galaxy S25 Edge,毕竟,都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。
或许更核心的问题是,
别误会,部分工厂已开始拆除iPhone Air生产线。相机配置缩水、但今年几款重磅机型的结局,最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。我只会说:不出意料。华为,
这个教训,更强的性能,
相关文章: